Transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool bukan keputusan impulsif yang diambil di menit-menit akhir bursa. Di balik angka £60 juta yang memantik perdebatan di Prancis dan Inggris, terdapat perhitungan jangka panjang yang mencerminkan arah baru perencanaan lini belakang Liverpool. Bek tengah Rennes berusia 20 tahun itu kini diposisikan sebagai bagian penting dari regenerasi, bukan solusi darurat.
Liverpool sepakat membayar £55 juta di muka plus bonus performa hingga £5 juta untuk mengamankan jasa Jacquet, meski sang pemain baru akan bergabung pada musim panas. Keputusan ini menuai pujian, kritik, bahkan ejekan. Namun jika ditelaah lebih dalam, transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool lahir dari kebutuhan struktural, bukan sekadar dorongan pasar.
Situasi Lini Belakang Liverpool yang Tidak Ideal
Liverpool memasuki fase rawan di sektor bek tengah. Virgil van Dijk akan menginjak usia 35 tahun pada Juli mendatang, sementara masa depan Ibrahima Konate belum menemui kejelasan dengan kontraknya yang segera berakhir. Di sisi lain, Joe Gomez dan Giovanni Leoni masih berkutat dengan cedera, membuat stok bek tengah kian menipis.
Kondisi inilah yang mendorong manajemen Liverpool mencari solusi jangka menengah dan panjang secara bersamaan. Transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool diproyeksikan sebagai investasi yang menjawab dua kebutuhan sekaligus. Ia bukan hanya pelapis, melainkan fondasi baru.
Sky Sports mengonfirmasi bahwa Liverpool memang memprioritaskan bek tengah muda dengan profil modern, mampu bertahan agresif sekaligus membangun serangan dari belakang.
Perjalanan Karier Jeremy Jacquet yang Tidak Biasa
Jeremy Jacquet lahir di Bondy, kawasan yang dikenal sebagai ladang talenta sepak bola Prancis. Ia sempat luput dari radar PSG sebelum akhirnya bergabung dengan akademi Rennes, klub yang reputasinya dalam mengembangkan pemain muda tidak perlu diragukan.
Lonjakan karier Jacquet terjadi ketika ia dipinjamkan ke Clermont. Meski bermain di Ligue 2, performanya langsung mencuri perhatian. Ia bukan hanya menjadi palang pintu utama, tetapi juga berperan aktif dalam build-up. Rennes bahkan rela memotong masa peminjaman dan membayar kompensasi demi memulangkannya lebih cepat.
Sejak kembali ke Rennes, Jacquet tampil sebagai starter reguler dan membantu klub keluar dari ancaman degradasi. Dalam konteks ini, transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool bukan pembelian pemain mentah, melainkan rekrutmen bek yang sudah matang secara taktik meski usianya masih muda. (GOAL)
Alasan Teknis Liverpool Membayar Mahal
Liverpool tidak sekadar membeli potensi. Mereka membeli kecocokan sistem. Di bawah pendekatan permainan modern, bek tengah dituntut mampu bertahan di ruang luas, agresif membaca arah bola, serta nyaman menguasai bola.
Kemampuan Bertahan di Berbagai Skema
- Jacquet terbiasa bermain dalam formasi tiga maupun empat bek
- Ia mampu mengisi sisi kanan atau kiri pertahanan
- Aerial duel menjadi salah satu keunggulannya di kotak penalti
Data Intersepsi yang Mencolok
- Masuk persentil 95 Eropa untuk intersepsi
- Rata-rata 1,69 intersepsi per 90 menit
- Aktif memotong jalur passing, bukan menunggu lawan
Kualitas Build-up dari Belakang
- Umpan diagonal jarak jauh yang akurat
- Berani membawa bola menembus lini pertama lawan
- Mampu memulai progresi serangan dari area sendiri
Dalam konteks transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool, aspek ini menjadi pembeda utama dibandingkan bek muda lain di Prancis.
Kritik Harga dan Tekanan Publik Prancis
Tidak semua pihak sepakat dengan nilai transfer ini. Mantan penyerang Prancis Christophe Duggary secara terbuka mengecam Liverpool dan menyebut mereka kehilangan akal. Pernyataannya dimuat oleh Daily Mail dan RMC Sport.
“This isn’t meant to offend the player; honestly, he’s not to blame at all, and we wish him all the best because he’s a good player. When you have suckers like that, well done to Rennes. Rennes managed to find a sucker like Liverpool for 72 million euros.“
Duggary menilai nilai transfer tersebut tidak masuk akal dan berpotensi membebani pemain muda seperti Jacquet dengan tekanan berlebih. Kritik ini relevan, terutama jika mengingat Jacquet belum memiliki pengalaman di kompetisi Eropa.
Namun dalam konteks pasar modern, Liverpool tampaknya menilai harga tersebut sebagai premi atas timing dan kebutuhan, bukan sekadar kualitas saat ini.
Perbandingan Harga dengan Leny Yoro Jadi Pembanding Utama
Kritik terhadap transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool juga tidak bisa dilepaskan dari pembanding yang kerap muncul di Prancis, yakni Leny Yoro. Manchester United sebelumnya membayar sekitar £52 juta untuk Yoro pada usia yang hampir sama, dengan jam terbang Eropa yang relatif serupa.
Christophe Duggary bahkan menggunakan contoh ini untuk menegaskan bahwa harga Jacquet dinilainya tidak proporsional. Namun perbandingan tersebut justru memperlihatkan bagaimana pasar bek muda elite telah mengalami eskalasi nilai yang signifikan, terutama ketika klub pembeli berasal dari Premier League dan membutuhkan solusi jangka panjang, bukan sekadar pelapis instan.
Perbandingan dengan Cristian Romero
Salah satu analisis paling menarik dari GOAL adalah perbandingan gaya bermain Jacquet dengan Cristian Romero. Keduanya dikenal agresif, gemar keluar dari garis pertahanan, dan berani melakukan duel satu lawan satu di area berisiko.
Kesamaan ini menjelaskan dua hal sekaligus. Pertama, mengapa Jacquet terlihat menonjol dalam sistem yang menuntut keberanian. Kedua, mengapa ia masih rawan melakukan pelanggaran tidak perlu.
Liverpool menyadari risiko tersebut. Namun mereka juga memahami bahwa karakter seperti ini sulit diajarkan. Disiplin bisa diasah, mental duel tidak selalu.
Risiko yang Disadari Liverpool
Setiap investasi besar membawa konsekuensi. Dalam transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool, ada dua risiko utama yang diterima secara sadar.
Adaptasi ke Intensitas Premier League
- Tempo permainan lebih cepat
- Tekanan media jauh lebih besar
- Ekspektasi publik meningkat drastis
Kontrol Agresivitas
- Kecenderungan melakukan tekel berlebihan
- Potensi kartu akibat timing yang terlambat
- Butuh manajemen emosi yang matang
Liverpool tampaknya percaya bahwa lingkungan kompetitif dan struktur pelatihan mereka mampu meredam sisi negatif tersebut.
Kritik Timing Transfer dari Sudut Pandang Inggris
Dari Inggris, kritik datang bukan soal kualitas, melainkan soal waktu. Paul Merson mempertanyakan keputusan Liverpool yang memilih menunda kedatangan Jacquet hingga musim panas, padahal kebutuhan bek tengah bersifat mendesak.
Ia menilai dengan dana sebesar itu, Liverpool seharusnya mengamankan jasa sang pemain secepat mungkin untuk menjaga stabilitas musim berjalan. Pandangan ini menyoroti dilema klasik antara kebutuhan jangka pendek dan perencanaan jangka panjang yang kerap dihadapi klub-klub papan atas.
Mengapa Liverpool Bisa Mengalahkan Chelsea
Chelsea menawarkan struktur transfer yang sama. Namun Jacquet memilih Liverpool karena jalur karier yang lebih jelas. Di Chelsea, stok bek muda berlimpah. Di Anfield, peluang menjadi starter jangka menengah lebih terbuka.
Keputusan ini memperkuat narasi bahwa transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool bukan hanya soal uang, tetapi juga perencanaan karier sang pemain.
Jacquet Bukan Opsi Darurat Setelah Gagal Dapatkan Marc Guehi
Transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool juga perlu dilihat dalam konteks kegagalan sebelumnya. Liverpool sempat mengupayakan kedatangan Marc Guehi pada bursa musim panas lalu, namun negosiasi tersebut runtuh di menit akhir.
Ketika Manchester City akhirnya mengamankan Guehi lebih awal, Liverpool memilih tidak terjebak dalam keputusan reaktif. Jacquet kemudian muncul sebagai target yang lebih sesuai dengan visi jangka panjang klub, bukan sekadar alternatif mendadak akibat kegagalan transfer lain.
Faktor Ketidakpastian Pelatih Jadi Tantangan Tambahan
Satu faktor lain yang jarang disorot adalah ketidakpastian di level manajerial. Dengan posisi Arne Slot sebagai pelatih kepala Liverpool yang masih menyisakan tanda tanya untuk musim mendatang, Jacquet berpotensi datang ke lingkungan yang sedang beradaptasi.
Situasi ini bisa menjadi tantangan tambahan bagi pemain muda yang baru pindah liga. Namun di sisi lain, fleksibilitas peran dan kecerdasan taktik Jacquet justru dipandang Liverpool sebagai aset yang mampu beradaptasi dengan perubahan sistem.
Arah Jangka Panjang yang Jelas
Julien Laurens menyebut Jacquet sebagai the real deal, meski mengakui harga yang dibayar sangat tinggi. Ia membandingkan situasi ini dengan kemunculan William Saliba dan Wesley Fofana di Prancis.
Liverpool melihat Jacquet sebagai bek yang akan matang bersama waktu. Bukan pengganti instan Van Dijk, tetapi penerus dalam struktur baru yang lebih dinamis dan agresif.
Taruhan Mahal yang Masuk Akal
Liverpool memang membayar mahal. Namun mahal tidak selalu berarti salah sasaran. Dalam konteks usia, profil teknis, kebutuhan skuad, dan arah sepak bola modern, transfer Jeremy Jacquet ke Liverpool memiliki logika yang kuat.
Jika ia gagal, kritik akan semakin nyaring. Namun jika ia berkembang sesuai rencana, angka £60 juta justru akan terlihat murah di tengah inflasi pasar bek tengah. Dan pada titik itu, ejekan tentang kehilangan akal mungkin berubah menjadi pujian tentang keberanian membaca masa depan.